ブラックジャックのルールは、ディーラーよりも２１の数字を超えない範囲で、大きいカードにするカジノで日本人に人気の高いカジノゲームです。

基本的には、自分の見えている２枚の合計数字と、ディーラーの見えている１枚の数字から、２１を超えてバースト（負け）となるか、よりディーラーよりも大きい数字を整えられるかを予想して遊ぶ「確率論」の勝負になります。

ディーラーの合計カード数字との勝負になりますが、自分の手札の合計数字が２１を超えてしまったら、ディーラーの数字を見る前に負けが確定してしまうので、自分の配られた数字を見て、次の手を考えなければいけません。

先程説明した様に、ブラックジャックは、確率論である程度計る事ができるゲームなので、セオリーが存在します。

以下が、自分に配られたカードとディーラーのカードによっての、次の手の決め方（ブラックジャックのセオリー）となります。

見て頂くと、納得できると思いますが、自分もディーラーもバーストする確率があるならば、ステイしたりスプリットするのが、大まかにいうと「一般的な遊び方」になります。

要は、両者共にバーストの可能性があるならば、先にバーストしてまうのが損という考え方になります。

確率論で見ると、しっかりとした納得できる情報になるので、セオリー通りの遊び方も良いと感じます。でも、ディーラーは、１６以下はヒットして、１７〜２１の場合は、無条件にステイというルールが存在するので、逆に確率関係無く、良い数字に収まることも沢山起こります。

だから、セオリー通りに遊ぶ「セオリー論者」と、セオリーや確率を無視して遊ぶ「セオリー無視者」が登場し、トラブルが発生するのです。

かく言う私も、ほとんどの場合は「セオリー論者」なんです。
でも、セオリープレイヤーの私でも、こう思うのです。

バカラでは「絞った」からと言ってカードが変わる訳ではありませんので、論外ですし、言うこともありません。（でも、激怒する人間は絞って念じればカードが変わると信じているのです。）

ブラックジャックは、誰にどのカードが行くかは、前の人の選択によって変化がでてきてしまうゲームなので、必ず人の影響を受けてしまうゲームです。

だから、この結果で、２１じゃなく変な数字に落ち着いてしまった場合に、文句も言いたくなる場合もあると思います。

これが、「セオリー論者」と「セオリー無視者」のトラブルの原因です。

でもトラブルになるのは、全て「自分が負けた時だけ」です。

前の人がセオリーを無視したヒットをした所で、もしかすると、その方は２１に収まる言い数字になるかもしれませんし、逆にヒットしてくれたお陰で、こちらに良いカードが来るかもしれません。

でも、怒って口出しをしている人の多くは、この場合には、嬉しそうな顔をして、「GOOD HIT」などと言ったり、ディーラーがバーストした場合には、「ALL HAPPY」などと言います。

ですが、結果論で、自分が良い数字にならず負けたり、前の人のヒットが無ければ、勝っていたという結果を見たら大変です。

かなりの「大激怒」をかましてきます。

はっきり言って、どちらのプレイが悪いとも言えません。

それに、大方の場合は「セオリー無視」で大激怒させているプレイヤーでも、それほど無茶なプレイをしている事はあまりありません。

セオリー無視の方の多くは、「ディーラーのカードの予想」を考えすぎて、自分のカードの状態から次の手を判断する事が多いのです。

手札が、１２〜１５の場合に、ディーラーの１枚が３〜６になっていたら･･･。

セオリーで考えると、ディーラーのバーストの確率が高いと考えるので、全員がステイを選択することが多くあります。でも、セオリー無視の方は、「セオリー＞過去のディーラーのカード」を考えて、２１に収まると考えるので、そのままだと負けてしまう事を恐れて、ヒットを選択します。

ここで、自分の予想がはずれてバーストになり、更に、このヒットの性でディーラーのカードが２１に収まってしまうと、セオリー論者は大激怒となります。

一見、このプレイでは怒りたくなる気持ちもわかりますが、ディーラーの結果が同様にバーストだったとしたら、逆に「なんで引いたんだ？」「引かなかったら勝っていただろう？」とご教授を賜る事になります。

セオリー論者やセオリー無視者のどちらだろうが、結果次第で怒ったり、喜んだりするのです。

だから、結論は「自分のお金を賭けて、自分の勝負をしているのですから、自分の思った通りやれば良い」のです。

でも、だからと言って、１７以上の数字でヒットしたりするのは論外なので、止めましょう。これはセロリー論者じゃなくても激怒します。

でも、この激怒も結果論なのですが･･･。